是不是在讽喻诸如此类“诗赛骗局”呀：
花1000万元刷票也只能获诗词大赛三等奖，一起诈骗案揭开网络投票乱象一角[url=]上观新闻[/url] 作者：王闲乐 杨莹莹 2022-12-22 18:47:17
近年来，网络上出现了名目繁多的比赛，其中不少都设有网络投票环节。许多参赛者在报名后都会收到自称“第三方刷票公司”的信息，声称可以帮忙“刷票”。近日，记者从上海市闵行区人民检察院获知了一起赛事主办方自编自导自演“刷票”的案件，揭开了网络投票乱象一角。
家住上海的张老伯从年轻时就喜好诗词书画，时不时写上两首。去年，张老伯在网上看到一则关于某公司举办诗词大赛的介绍，比赛分为初赛和决赛，每个阶段分别设有人气评选和媒体报道两个环节。最终的获奖者除了收获证书、奖杯、奖牌，还能获得汽车、手机、现金等大奖。 张老伯对自己的实力很有自信，当即点开了报名链接，填写并上传个人信息。没多久，自称大赛客服的“宋老师”便主动添加了张老伯的微信，收集张老伯的参赛诗词。几天后，“宋老师”发来一个可为作品点赞、投票的链接，表示最终比赛名次由点赞数决定。除了每天分享链接请朋友帮忙点赞外，还可以购买虚拟礼物换取点赞次数，虚拟礼物单价从几元到999元不等，单价越高，能换取的点赞次数就越多。 “总赞数5285”、“距离第50名还要23赞”，网页上显示着不断变化的排名，让张老伯觉得大奖就在眼前。报名参加比赛不过一个多月，张老伯及其亲属已陆续购买了1万多元的虚拟礼物。然而，最终的比赛结果显示，张老伯仅排在第72名，只能获得奖杯、证书和小奖品。 是张老伯的作品不够吸引人，还是他花的钱不够多？事实上，在这次比赛中，所有参赛选手总计投入了1000余万元在购买礼物“刷票”上，但无一人能获得最终的特等奖、一等奖、二等奖，因为这些奖项早已被“机器人”内定了。 <span]是张老伯的作品不够吸引人，还是他花的钱不够多？事实上，在这次比赛中，所有参赛选手总计投入了1000余万元在购买礼物“刷票”上，但无一人能获得最终的特等奖、一等奖、二等奖，因为这些奖项早已被“机器人”内定了。 <span]童某某等人以举办诗词书画比赛为名，在今日头条、抖音、百度等多个平台推广引流，吸引意向选手报名参赛，并诱骗选手充值购买虚拟刷票道具以获得奖项。为吸引更多人参赛，童某某等人设置了特等奖、一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖五个奖项作为诱饵，其中不乏高级轿车、6-20万不等的现金、国内旅游券等贵重奖品。 为避免大奖旁落，童某某等人决定用14个虚拟账户参赛，并通过后台操作，控制显示界面上的点赞数，保证特等奖、一等奖和二等奖的获奖者都是这些虚拟账户。其他参赛的选手最多只能获得三等奖和优秀奖，拿到证书、奖牌等荣誉性奖励或小奖品。到案后，徐某某承认，设置“大奖”的目的就是诱导和欺骗参赛者充值。“有我们控制的机器人参赛，其他人就算充再多钱也拿不到特等奖、一等奖和二等奖，只能拿到没有价值的奖杯奖牌、证书、书签和文房四宝等小奖品。” 截至案发，童某某等人骗取参赛人员充值钱款超过1000万元，多人充值金额在40万元以上。闵行检察院认为，被告人童某某、徐某某、赵某某、谌某某、刘某、谢某某、曾某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已涉嫌诈骗罪。近日，闵行检察院已对童某某等人提起公诉。 栏目主编：王海燕题图来源：上观题图图片编辑：笪曦
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2026-5-25 09:43:42
楼主